Trzy krótkie odpowiedzi na trzy krótkie pytania o nowy wykrywacz metali Garrett Ace Apex. Odpowiadają przedstawiciele trzech polskich sklepów z wykrywaczami metali.

Te trzy pytania zadaliśmy właścicielom popularnych polskich sklepów z wykrywaczami i jednocześnie ekspertom od sprzętu: Krzysztofowi Kępińskiemu ze sklepu odkrywcahistorii.com, Mikołajowi Nowosielskiemu ze sklepu detect.pl i Michałowi Majchrowiczowi ze sklepu omnitron.pl. O nowym modelu amerykańskiego producenta przeczytać można w artykule “Garrett zaprezentował nowy model Ace Apex”.

  1. Jak oceniasz decyzję Garrett Metal Detectors o włączeniu modelu Apex do popularnej serii Ace?
  2. Czego spodziewasz się po nowej konstrukcji amerykańskiego producenta? Znajdzie swoje miejsce na polskim rynku? Wróżysz jej sukces?
  3. Czy “Multi-Flex” to dobra odpowiedź Garretta na “Multi-IQ” Minelaba?
Reklama

Krzysztof Kępiński, sklep odkrywcahistorii.com:

  1. Dobrze, że na rynku pojawi się nowy model Garretta. Użytkownicy oczekiwali już czegoś nowego. Jest już sporo zapytań o ten wykrywacz, o terminy pojawienia się w Polsce i o cenę.
  2. Wszystko zależy od pierwszych testów i ostatecznej ceny. Nie wierzę jednak, by Garrett wypuścił na rynek sprzęt, który nie byłby wart swojej ceny.
  3. Garrett ostatnio został chyba nieco w tyle za Minelabem. To próba nadrobienia pewnych zaległości. Lepiej późno niż wcale.

Mikołaj Nowosielski, detect.pl:

  1. To był ostatni dzwonek dla amerykańskiego producenta. Cena wydaje się wysoka, ale brakuje dobrych sprzętów w okolicach 2000 zł. To może być naprawdę fajna konstrukcja.
  2. Żałuję, że został stary stelaż, zamiast nowego teleskopowego. Ale wykrywacz ma ważyć 1,1 kg. To naprawdę mało. Jest wodoodporny. Wodoszczelne będą pewnie kolejne modele z serii AT.
  3. Jeśli chodzi o “Multi-Flex” to zdecydowanie dobry ruch. Do tej pory nie było dobrych sprzętów poniżej 3000 zł, pracujących w tej technologii.

Michał Majchrowicz, sklep omnitron.pl:

  1. Najwyższa pora. Garrett przespał ostatnie lata.
  2. Górna częstotliwość jest w mojej ocenie nieco za niska. Czas na udzielanie bardziej konkretnych odpowiedzi będzie po testach.
  3. Na pewno design wygląda bardzo dobrze. Możliwe, że kolejny model w serii AT uzyska lepsze parametry i wodoodporność w miejsce deszczoodporności.
Reklama

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here